법이 정치보다 강할 수 있는가? 정치가 무너진 자리, 법은 무엇을 대변하고 있는가
정치가 흔들릴 때, 우리는 법을 믿는다.정당은 바뀌고, 대통령은 탄핵되고, 권력은 사라진다.하지만 그 순간에도,사람들은 판결문을 기다리고, 헌법의 문장을 다시 꺼내 본다.법은 과연 정치보다 강할 수 있을까?아니, 우리는 법이 정치보다 강하길 바라는 것일까?⸻정치가 무너졌을 때, 법은 중립일 수 있는가?“법 앞에 만인은 평등하다.”하지만 실제로는 어떤가.정치적 위기가 닥치면법원은 여론과 충돌하고,검찰은 권력의 잔재로 의심받는다.법은 권력의 감시자인가, 아니면 연장선인가.⸻사법부는 정치로부터 완전히 독립적일 수 있는가?헌법은 말한다.“사법권은 법관에 의해 독립적으로 행사된다.”그러나 그 법관을 임명하는 건 정치인이고,그 임명 구조 속에는 이해관계와 계산이 녹아 있다.사법부는 언제까지나 독립적일 수 있을까?아..
2025. 5. 11.
“정치가 흔들릴 때, 국민은 어디에 서 있어야 하는가”– 대선 혼란 속, 우리는 무엇을 보고 판단할 것인가
“정치가 흔들릴 때, 국민은 어디에 서 있어야 하는가”대선 한 달 전, 후보 교체 실패와 전직 대통령의 구속…우리는 어떤 기준으로 ‘올바름’을 판단해야 하는가.⸻불과 몇 달 전만 해도, 사람들은 정치에 피로해 있었다.출산율, 전세 사기, 일자리 문제… 피부에 와닿는 건 현실이었고, 정치는 늘 ‘저들만의 이야기’였다.하지만 지금, 정치는 다시 우리의 일상에 깊숙이 침투했다.전직 대통령이 탄핵되고, 구속되었다.보수당은 대선을 앞두고 ‘더 나은 인물’을 내세우기 위해 후보 교체를 시도했지만 실패했다.법원은 “절차적 정당성”을 이유로 기존 후보의 손을 들어줬다.누구는 말한다.“정당보다 법원이 낫다.”“정치가 무너졌으니 사법이 나설 수밖에.”그러나 묻고 싶다.정말, 국민은 언제부터 이렇게까지 정치에 무기력해진 것..
2025. 5. 11.
